CorText Manager around the world

@article{deRaymond2023,

title = {La société comme « système complexe » Vers une physique du monde social ?},

author = {Antoine Bernard de Raymond},

url = {http://journals.openedition.org/rac/30519},

doi = {/10.4000/rac.30519},

year  = {2023},

date = {2023-06-26},

urldate = {2023-06-26},

journal = {Revue d’anthropologie des connaissances },

abstract = {Depuis le début du XXIe siècle, les chercheurs en sciences physiques ont construit une forte capacité à se saisir d’enjeux contemporains et à en imposer leur lecture, aussi bien dans la sphère publique que dans le champ scientifique. Cet article interroge les raisons de ce succès à partir du cas des « systèmes complexes » et de la manière dont cette approche a pu s’imposer dans de nombreux champs scientifiques. D’abord, l’article montre le rôle de situations de crise à la fois politiques et épistémiques dans la circulation interdisciplinaire de ces approches. Ensuite, il montre le rôle de traduction et de standardisation de savoirs hétérogènes opéré par l’analyse des « réseaux complexes » au début des années 2000. Face à ce succès des approches en termes de systèmes complexes et plus encore en termes de réseaux complexes dans les sciences économiques et sociales, cet article discute les apports et les limites de ces approches et élabore les conditions d’un usage raisonné et critique de la complexité en sciences sociales.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{Malanski2022,

title = {Le travail en agriculture dans la littérature académique internationale (2010–2019)},

author = {Priscila Duarte Malanski and Sandra Mara de Alencar Schiavi and Benoît Dedieu },

url = {https://www.cahiersagricultures.fr/articles/cagri/pdf/2022/01/cagri220018.pdf

https://www.cahiersagricultures.fr/articles/cagri/abs/2022/01/cagri220018/cagri220018.html},

doi = {https://doi.org/10.1051/cagri/2022021 },

year  = {2022},

date = {2022-10-01},

journal = {Cahiers Agricultures},

volume = {31},

number = {23},

abstract = {Dans le monde, près de la moitié de la population vit en milieu rural et l’agriculture est le deuxième secteur qui emploie le plus. Les problématiques liées au travail en agriculture sont diverses. Notre objectif est de caractériser le panorama international des thématiques de recherche sur le travail en agriculture à partir d’une analyse bibliométrique des articles anglophones publiés entre 2010 et 2019 dans les bases de données Web of Science et Scopus. Nous avons réalisé des analyses synchroniques (i.e. identification de réseaux de co-occurrence de mots-clés) et diachroniques (i.e. évolution de l’importance de certains objets de recherche dans le temps). Six principales thématiques de recherche sont identifiées : allocation de la main-d’œuvre, dynamiques du marché du travail, genre et vulnérabilités, santé au travail, organisation du travail dans les exploitations, gouvernance du travail dans les chaînes agroalimentaires. Les approches disciplinaires sont les plus fréquentes pour analyser les différentes problématiques, mais elles peinent à les relier les unes aux autres. Les sept objets de recherche identifiés à partir des thématiques (genre, migrations, travail des enfants, santé, organisation du travail, emploi, gouvernance du travail dans les chaînes agroalimentaires) ont suivi différentes évolutions pendant les 10 dernières années (consolidation, instabilité, émergence). Ce panorama suggère que la pluridisciplinarité est nécessaire pour explorer des objets émergents (ex. : migrations, gouvernance du travail dans les chaînes agroalimentaires) et ceux qui sont au croisement des enjeux de société (ex. : innovations).},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{Stephens2022,

title = {Étudier les circuits courts par les traces numériques de leurs réseaux. Le cas de la plateforme La Ruche qui dit Oui ! en Île-de-France.},

author = {Raphaël Stephens},

url = {http://journals.openedition.org/echogeo/23542},

doi = {10.4000/echogeo.23542},

year  = {2022},

date = {2022-06-30},

urldate = {2022-06-30},

journal = {EchoGéo},

abstract = {Les plateformes et traces numériques qui reconfigurent les circuits courts et autres Alternative Food Networks (AFN) génèrent d’importantes possibilités d’analyse structurelle de leurs réseaux. Cet article étudie la structure du réseau de la plateforme de produits locaux La Ruche qui dit Oui ! à travers les données numériques sur les interactions entre ses fournisseurs et ses points de distribution. Une méthode d’analyse de graphe mobilisant les outils de la Plateforme CorText permet l’identification de résultats exploratoires caractérisés par des rapports inégalitaires au sein du réseau. Des liens sont ainsi révélés entre (i) degré d’intégration au réseau des distributeurs et leur centralité-périphérie géographique et socio-économie territoriale, et (ii) degré d’intégration au réseau des fournisseurs selon la nature brute ou transformée des aliments qu’ils commercialisent.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{Crépel2022,

title = {Robots vs algorithmes. Prophétie et critique dans la représentation médiatique des controverses de l’IA.},

author = {Maxime Crépel and Dominique Cardon},

url = {https://medialab.github.io/carnet-algopresse/#/publication/fr/},

doi = {10.3917/res.232.0129},

year  = {2022},

date = {2022-06-02},

urldate = {2022-06-02},

journal = {Réseaux},

volume = {2022/2-3},

issue = {232-233},

pages = {129-167},

abstract = {Signée par Elon Musk, Stephen Hawking, Steve Wozniak et Noam Chomsky, une lettre ouverte publiée en 2015 alerte sur les risques existentiels auxquels l’humanité doit faire face en raison des nouveaux développements de l’IA. Elle constitue un moment clé de la réactivation d’un ensemble de ressources narratives et normatives visant à porter sur la place publique un débat critique relatif aux progrès de l’IA. Par vagues successives, les promesses et les risques de l’intelligence artificielle sont venus occuper de façon spectaculaire la discussion publique. À partir de méthode de TAL appliquée à un large corpus de la presse anglo-saxonne, cet article montre que le thème des algorithmes et de l’IA occupe un espace croissant dans la sphère médiatique depuis 5 ans. Le corpus se structure autour de deux espaces sémantiques qui constituent deux régimes dominants de critique, l’un fondé sur les injustices produites par les algorithmes et l’autre sur les peurs de l’autonomie de l’IA et des robots. L’analyse comparée de ces espaces montre qu’ils mobilisent des agents technologiques et humains, des troubles et une temporalité distincts. En développant un discours critique sur les méfaits de ces technologies, la sphère médiatique contribue à forger l’opinion publique mais aussi à définir les formes d’acceptabilité de ces agents calculateurs.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{nokey,

title = {Régimes de sélection microbienne : le cas du microbe laitier (France, 1970-1999)},

author = {Elise Tancoigne},

url = {https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_298D4DC1463F.P001/REF

https://journals.openedition.org/rac/25075},

issn = {1760-5393},

year  = {2021},

date = {2021-09-01},

urldate = {2021-09-01},

journal = {Revue d’anthropologie des connaissances},

volume = {15-3},

school = {UNIL},

abstract = {La reconnaissance de la perte de biodiversité « sauvage » comme un problème public, c’est-à-dire un problème relevant du champ de l’action publique, relève d’une histoire décrite comme principalement internationale et scientifique (Mauz & Granjou, 2010).

Cette histoire met en scène des lanceurs d’alerte académiques actifs dans les années 1970 et 1980, qui parviennent à transformer ce problème initialement scientifique en un problème politique pris en charge dans des espaces de négociation internationaux. À contrario, la reconnaissance de la perte de biodiversité spécifiquement agricole est généralement décrite comme prenant naissance beaucoup plus tôt, au début du XXe siècle, en lien étroit non pas avec l’activité de scientifiques entrepreneurs mais avec des changements importants de régimes de sélection des espèces végétales et animales (Allaire et al., 2018 ; Bonneuil, 2019), qui définissent les modalités de gestion, d’accès et de transformation de ces ressources.

Ces récits ont tous pour point commun de s’intéresser à la mise en politique d’une partie seulement de la biodiversité, à savoir la biodiversité animale ou végétale. Ils laissent ainsi dans l’ombre la mise en politique de la biodiversité des microorganismes, qui représentent pourtant la biomasse la plus importante après les plantes (Bar-Onet al., 2018) et sont tout autant insérés que plantes ou animaux domestiques dans de multiples économies marchandes. Bactéries, levures et moisissures domestiques jouent en effet un rôle important dans toutes les sphères de la vie humaine, que ce soit dans la production d’aliments fermentés comme le pain, le vin ou le fromage, dans la production de composés pharmaceutiques et industriels ou encore dans la restauration des sols. Jusqu’à présent, ce sont principalement les régimes de régulation des microbes pathogènes qui ont été étudiés, par exemple à travers l’histoire de la microbiologie médicale (Löwy, 2015), l’analyse de dispositifs de contrôle des maladies infectieuses (Newsom Kerr, 2017) ou de réseaux de surveillance épidémiologique (Fortané, 2015).},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{Tancoigne2019,

title = {La tête dans les étoiles ? Faire sens de l’engagement dans le projet de science participative SETI@home},

author = {Elise Tancoigne and Jérôme Baudry},

url = {https://www.cairn.info/revue-reseaux-2019-2-page-109.htm},

doi = {10.3917/res.214.0109},

year  = {2019},

date = {2019-02-01},

urldate = {2019-02-01},

journal = {Réseaux},

volume = {214-215},

pages = {109-140},

abstract = {De plus en plus de personnes participent à des projets de recherche via des plateformes de sciences participatives (citizen sciences) en ligne, dont les promesses d’éducation, de démocratisation et de production renouvelée des savoirs rencontreraient un public de profanes avides de science. En prenant l’exemple du projet d’astronomie SETI@home, lancé en 1999 et souvent cité comme pionnier des citizen sciences en ligne, nous partons des traces textuelles (profils, messages de forums) laissées en ligne par les participants pour explorer comment ils mettent en scène leur identité et font sens de leur engagement. Loin du « public imaginé » par les concepteurs des projets de citizen sciences se dessine alors l’image d’une communauté très hétérogène, moins intéressée par la science que par le dispositif même de mise en réseau des participants et de leurs ordinateurs.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{cardon2014chiffres,

title = {Des chiffres et des lettres. Evaluation, expressions du jugement de qualité et hiérarchies sur le marché de l’hôtellerie},

author = {Vincent Cardon},

url = {https://doi.org/10.3917/res.183.0205},

doi = {10.3917/res.183.0205},

year  = {2014},

date = {2014-01-01},

urldate = {2014-01-01},

journal = {Réseaux},

number = {1},

pages = {207--245},

publisher = {La Découverte},

abstract = {TripAdvisor constitue une déclinaison, dédiée au tourisme, d’un dispositif standard d’évaluation en ligne, fondé sur la juxtaposition d’un versant quantifié et d’un autre textuel. Le dialogue de ces deux dimensions constitue l’objet de cet article, fondé sur l’analyse quantitative des contributions. L’analyse lexicale des commentaires révèle des pratiques d’écriture très diverses et la mobilisation de catégories de jugement qui varient selon le niveau de la note, le contexte de voyage, mais également selon la langue de rédaction et la catégorie hôtelière. Les hiérarchies marchandes et évaluatives ont aussi leurs expressions textuelles, et tous les individus n’investissent pas le dispositif et les métriques de la même manière. Ainsi, plus les contributeurs s’expriment sur des hôtels qu’ils jugent de bonne qualité, plus ils le font sur le mode d’une subjectivation narrative de leur expérience de consommation.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{Baya-Laffite2014,

title = {Cartographier la trajectoire de l'adaptation dans l'espace des négociations sur le climat. Changer d'échelle, red(u)ire la complexité},

author = {Nicolas Baya-Laffite and Jean-Philippe Cointet},

url = {https://doi.org/10.3917/res.188.0159},

doi = {10.3917/res.188.0159},

year  = {2014},

date = {2014-01-01},

urldate = {2014-01-01},

journal = {Réseaux},

volume = {188},

number = {6},

pages = {159-198},

abstract = {Les négociations au sein de Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) connaissaient une inflation thématique incessante à l’aune des intérêts et cadrages souvent concurrents des Parties. En témoigne la place acquise par le thème controversé de l’adaptation aux impacts du changement climatique. Cartographier ce phénomène complexe constitue un défi pour l’analyse quali-quantitative des problèmes publics que cet article adresse en présentant et en discutant une expérience de production et visualisation de données sur configuration de l’espace thématique des négociations et son déploiement dans le temps. Par un changement d’échelle et des allers-retours entre visualisation et narration, il est dès lors possible de réduire et redire la complexité pour rendre compte de la trajectoire de l’adaptation. Celui-ci n’est, cependant, qu’un exemple parmi les multiples histoires, fondées sur la modélisation des données, qui peuvent être produites. Ainsi, ce type de visualisations porte un potentiel en tant qu’objet frontière pour discuter les enjeux passés, présents et futurs à l’aune d’une vue synoptique du processus.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{cointet2012reseaux,

title = {Les réseaux de l’expression génique - Émergence et développement d’un domaine clé de la génomique},

author = {Jean-Philippe Cointet and Andrei Mogoutov and Pascale Bourret and Rim El Abed and Alberto Cambrosio},

url = {https://doi.org/10.1051/medsci/2012281s104},

doi = {10.1051/medsci/2012281s104},

year  = {2012},

date = {2012-01-01},

urldate = {2012-01-01},

journal = {médecine/sciences},

volume = {28},

pages = {7--13},

publisher = {Éditions EDK, Groupe EDP Sciences},

abstract = {Cet article analyse l’émergence et le développement d’un des domaines clés de la génomique, celui de l’expression génique (gene expression profiling), en utilisant des méthodes d’analyse informatisée et de cartographie du contenu des publications scientifiques. Les résultats de cette analyse détaillent le rôle central joué par l’oncologie dans le développement de ce domaine de recherche. Des démonstrations de principe utilisant un organisme modèle végétal ont rapidement débouché sur des preuves de l’utilité de cette approche dans le cas des hémopathies malignes et des applications dans le domaine des tumeurs solides, notamment les cancers du sein. L’étude met également en relief l’importance de la bioinformatique et des biostatistiques comme conditions de possibilité de ce type de recherches, qui s’imposent dès lors comme le troisième pôle, en plus du laboratoire et de la clinique, du triangle de la recherche translationnelle.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}